| ****** Geweldige cover van de monsterhit van Lykke Li. |
| ****** Wat een prachtige cover. Deze mag snel op 1 staan !
RV: Je overdrijft, als België en Nederland dit nummer niet goed gevonden hadden, dan had het ook nooit op nr 1 gestaan. Dit mag dan wel gecoverd zijn. Maar dat is dan ineens 'GOED' gecoverd! Hoeveel nummers worden er tegenwoordig niet gecoverd en slecht uitgevoerd? Zuletzt editiert: 07.04.2012 01:01 |
| ***** ▒ Zéér geslaagde cover van de Zweedse zangeres "Lykke Li" (zomer 2011) door de Antwerpse / Lierse formatie "Triggerfinger", februari 2012 !!! Ik vind hem eerlijk gezegd zelfs stukke beter als het origineel ☺!!! |
| ***** Geweldige cover! Mag van mij absoluut een hit worden. Een vergelijking met het origineel, zoals sommigen hierboven al doen, vind ik moeilijk, toch een poging: - ten opzichte van The Magician Remix vind ik de Triggerfinger versie zeker beter, iedere noot wordt met de juiste intentie gespeeld en gezongen, zonder die wat hakkende piano's in dance ritme erachter. - maar de albumversie van Lykke Li vind ik juist beter dan Triggerfinger's versie vanwege de vele sfeervolle synthesizers (die ook goed passen bij de titel). |
| **** Der Song ist halt gut - der Rest klingt nach GLEE CAST für Erwachsene. |
| **** 4+ für diese Interpretation, ich ziehe aber die Version von Lykke Li vor… |
| * Nee! Wat een vreselijke cover van een goed liedje. Nee mensen, ik heb toch liever het origineel van Lykke Li. Al is het maar het origineel van het origineel en niet de remix van The Magician. Troep!
Edit 28/03/2012: NEE!!! Nee, nee, nee, nee!!! Hoe kan het nou dat dit nummer op 1 staat in de Media Markt Top40, terwijl het haast geen airplay krijgt en bijna niemand dit nummer goed kent? Het origineel van Lykke Li staat op 3 en wist niet eens de hoogste positie te bereiken. Dat dit op 1 staat in de Single Top100 kan me nog niet zo heel erg veel schelen. Maar de Top40? DE FUCKING TOP40??? Tsjeezes...
Edit 04/04/2012: Ja, maar DeejayDave, er spelen heel wat meer factoren mee in de Top40. Met alleen verkopen zou deze kutcover niet eens op 1 kúnnen staan, want de Top40 telt ook CMO (marktonderzoek) en airplay mee. Airplay krijgt het nummer niet en niemand in mijn eigen omgeving die ik ken kent deze cover. Meestal hebben ze het dan gewoon over het origineel van Lykke Li. Dit is pure hitlijstmanipulatie.
Edit 24/04/2012: Nooit, maar dan ook NOOIT, heb ik me zó ontzettend geërgerd aan een nummer als aan deze belabberde cover. Nu al vijf (VIJF!!!) weken op 1 in de Top40. Wat een aanfluiting.
Edit 27/04/2012: Nee Wolfke, ik overdrijf niet. Dit is GEEN goede cover, dit is een ZOUTELOZE cover. Het is gewoon een radio-opname van een optreden bij Giel Beelen, op 3FM. Dus als er ineens een akoestische versie van een mysterieuze en dromerige alternatieve plaat wordt gemaakt, moet dat dan ook ineens heel erg goed zijn? NEE! Het is dus GEEN goede cover. Dit is gewoon makkelijk scoren, van een radio-optreden een single maken. En dat het dan ook beter scoort dan het origineel, is voor mij onbegrijpelijk. Maar kennelijk zijn de meeste mensen het niet met me eens. Prima, dat moet ook kunnen. Maar ga niet zeggen dat ik zit te overdrijven, want ik ben NIET aan het overdrijven als ik zeg dat ik me nog NOOIT zó ontzettend heb geërgerd aan een nummer. Want dat is gewoon een feit. Discussie gesloten.
Edit 16/09/2012: Was ik blij dat ze in de Top40 eindelijk naar 39 zakten, maakt de Top40 me blij met een dooie mus. Want wat doen die lamzakken bij de Top40? Ze laten deze plaat op 39 staan, laten deze naar 38 stijgen om hem wéér op 38 te laten staan. On-ge-lo-felijk!!! Dat gebeurt normaal nooit in die lijst, waarom dan wel ineens met dit nummer??? Onbegrijpelijk dat zoveel mensen deze plaat goed vinden. Voor mij is het in ieder geval een van de slechtste platen van 2012. Zuletzt editiert: 16.09.2012 19:15 |
| ****** Sfeervolle cover.
Edit: @RV Dat heet nu verkoop. Oftwel, dat zijn nu eenmaal hitlijsten. Zuletzt editiert: 30.03.2012 17:09 |
| **** Goede cover dus 4+ maar Lykke Li mag van mij op nummer 1 hoor! |
| ****** Uitstekende cover-een verdiende eerste plaats is hun deel. |
| ***** Kann den Erfolg nicht so recht nachvollziehen, mir gefällt diese Version nicht so wahnsinnig gut. Der Song ist super, aber halt nicht von Triggerfinger! Muss mich doch korrigieren, nach mehrmaligem Hören entwickelt der Song eine gewisse Magie, der man sich nicht entziehen kann! Zuletzt editiert: 27.04.2012 08:49 |
| * Pfff... vind ik nie zo goed, zet voor mij maar 1d op een!!! <3
ik geef ook Jimske gelijk! Da kan toch ni? Met een lied van een ander op 1 komen?? Zuletzt editiert: 16.03.2012 17:28 |
| **** Leuke cover |
| ***** Vind het eigelijk nog altijd schandalig dat het op 1 staat, want dit vind ik te makkelijk, maar het nummer is wel gegroeid, mede omdat het origineel zo goed was, vind ik dit nu ook wel een oorwurm. Zuletzt editiert: 17.03.2012 13:53 |
| **** Vrij aardige cover door Triggerfinger anno 2012. |
| ***** Une excellente reprise je trouve ! |
| ***** Zeer sterke cover van Triggerfinger. Vooral dat spannende getik van de drums in combinatie met die meeslepende stem van de leadzanger zijn geweldig. Beter dan het origineel wil ik het niet noemen, maar goed is deze cover zeker! (4,5*) |
| * Na-apers |
| **** Aardige cover. Kzou normaal 5 sterren geven, maar het worden 4 sterren omdat ik hem toch al wat begin beu te worden |
| **** Goeie cover van Lykke Li :) |
| * NEE NEE NEE NEE en nog eens NEE wat een kut plaat dat dit op 1 staat bah bah dan hoor ik nog liever het origineel en nee dan niet de remix maar de gewone versie wat een zeurplaat nog steeds op 1 waneer worden de mensen wakker de volgende single is ook alweer een cover hoe makkelijk willen ze scoren jammer weinig oigineel en creatief Zuletzt editiert: 06.05.2012 20:55 |
| **** Toch wel beter dan het origineel van Lykke Li. Deze is gewoon wat relaxter en niet tegen de toon aan gezongen.
|
| ** ik vind dit echt geen bijzonder nummer, het klinkt meer als een zeurplaat
Edit: ik verlaag van 2 naar 1 ster: de slechtste plaat van 2012 !!!!! Zuletzt editiert: 14.12.2012 20:20 |
| ***** Al 9 !! weken # 1. Ik vind het een prima nummer/cover, maar ook niet meer dan dat !
Na veel gehoord te hebben.... toch een puntje erbij ! Zuletzt editiert: 12.06.2012 08:41 |
| **** Hat was... |
| * geloof er geen snars van |
| *** Het origineel vind ik verschrikkelijk, deze -hernieuwde- versie van "Triggerfinger" vind ik nog redelijk! |
| *** Ist ganz nett, aber die Version von Lykke Li gefällt mir besser. |
| **** Aus Holland schwappt in dieser Woche Triggerfinger mit einer noch ruhigeren Version von Lykke Lis Überraschungshit "I Follow Rivers" nach Deutschland. Für mich eine durchaus angenehme Version des Titels, die aber nicht ans Original heranreicht.
Gute 4. |
| ***** Erst diese Interpretation gibt dem ansonsten belanglosem Liedchen von Lykke Lis das gewisse Etwas. Wieder ein Beispiel dafür, dass eine Coverversion durchaus neue interessante Akzente setzen kann. |
| ** Nein ! Bitte nur das Original. |
| ***** Eerst aan moeten wennen, nu vind ik het best wel een leuke song. Wat heet leuk, het is een goed nummer.
Trouwens, deze cover vind ik geen jatwerk. Het lijkt helemaal niets op het nummer van Lykke li.
Het nummer heeft toch veel indruk gemaakt in Nederland. Komt zomaar in de top 100 binnen van de top 2000 (als hoogste nieuwkomer). Zuletzt editiert: 26.11.2012 11:10 |
| **** Klingt ganz anders als Lykke Li, aber dennoch gut. Der gute Mann hat ne schöne Stimme. Gute 4* |
| * Staan die daar nu nóg in??? gewoon schandalig dat deze COVER zoveel succes heeft! Moest het nu nog mooi zijn.. Makkelijk zo muziek 'maken', na-apers. Geef mij maar het originele van lykke li |
| ***** Gutes Cover. 5- Zuletzt editiert: 23.08.2012 20:59 |
| **** letztens gehört und dachte mir irgendwo kennst du diese Melodie und den Refrain doch
genau
klingt wie HELLO - TURN THE RADIO ON von den SHAKESPEARE SISTERS |
| ** Mühsame Version. 2*-3
Ich bin froh, dass bei uns das Original (beziehungsweise der Magician Remix) besser ankommt, als diese langweilige Version. Zuletzt editiert: 16.08.2012 23:05 |
| ***** Richtig gut!! |
| *** het komt heel weinig voor dat ik een cover leuker vind dan het origineel zoals ook nu vind ik de origineel leuker maar dit is niet slecht |
| ****** Ik vind deze song gewoon stukken beter. Volle 6. |
| **** Nicht schlecht, allerdings arg früh, das Lied zu covern.
Der Leadsänger mit seinen 41 sieht ja älter aus als ich :-D |
| **** ...olàlà ...was für ein Cover, kann man hören aber niemals mit LL vergleichen!... |
| * Schon wieder so eine beschissene Coverversion! Wann hört das endlich auf?! |
| **** ganz ok |
| ****** nichts übermäßig berauschendes.
Edit: Wird besser bei öfterem hören. Gefällt mir besser als das Original! Hat's jetzt sogar auf Platz 1 geschafft! super. aufgerundete 6! Zuletzt editiert: 16.08.2012 00:14 |
| ****** 6* ja, top gezongen, wat een stem |
| ***** Ich mag es zwar nicht, wenn aktuelle Hits gecovert werden und dann auch noch (zumindest in A) erfolgreicher sind als das Original - aber diese Version ist ebenfalls sehr gut. |
| ** Kann mit dem Ori überhaupt nicht mithalten |
| **** Diese Teelöffelchen nerven unglaublich rasch. Das reicht nicht für eine 4.
Edit: Doch es reicht nun doch für eine knappe 4 dank dem coolen Groove (aber die Teelöffelchen nerven noch immer...). Zuletzt editiert: 19.11.2012 23:30 |
| *** Kommt bei weitem nicht an das Original ran. Schlechtes Cover, total unverdient so erfolgreich!
3* |
| *** Verstehe nicht, wieso dass diese Version in einigen Ländern erfolgreicher ist als das Original. Lykke Li's Version ist 1000mal besser. |
| ***** Tolles Cover, irgendwann muss ja mal wieder ne gute Band vorn in den Charts mitmischen |
| ** entweder lykke li hat ein schlechtes management oder wollte damit einfach keinen hit landen. macht nichts - es gibt ja schließlich leute, die sich dann solchen songs widmen, sie ein wenig langweiliger und monotoner umgestalten. die ursprüngliche aussage (vor allem in kombination mit lykke li's video) geht verloren; dafür gefällt der song der breiten masse. natürlich vorausgesetzt das management stimmt hier und die leute bekommen den song überhaupt zu hören.
mir schlafen die ohren ein und ich bleibe bei lykke li!
edit: wie ich gerade gemerkt habe, war das original erfolgreicher als ich vermutete. na dann gilt mein text eben unzähligen ähnlichen fällen :-)
Zuletzt editiert: 20.07.2012 20:24 |
| **** gut |
| *** Für meine Begriffe auch nicht mit demselben Charme wie Lykke Li. |
| ***** Hat für mich viel mehr tiefe als das Original. Das Original kommt erst zum Refrain richtig in die Gänge. |
| **** ...nicht zu Vergleichen mit dem Original und trotzdem die gleiche Punktzahl... |
| **** eine 4 ist ok |
| **** Gefällt mir - das Original von Lykke Li finde ich allerdings besser. |
| ** miese Coverversion |
| **** Klingt wie der sympathische Versuch eines Amateur-Unterhaltungsduos, einen mässigen Hit nachzuspielen. Und trotzdem gefällt mir diese Version bedeutend besser. |
| **** Hier regieren die reviews aus Holland..
Nettes Pfeifcover, aber so toll ist weder das original noch so schlecht die aktuellen Charts, dass das #1 ist.
Ein bischen erinnerts mich an Reamonn. |
| *** durchschnittlich |
| **** Finde ich schön diese Nummer. |
| * für mich ein schlechtes cover!!
für mich ist der erfolg fraglich!! |
| **** Gutes Cover, aber von Lykke Li gefällt es mir noch etwas besser. 4* plus. |
| ****** Schöne Ballade!
Aber jetzt könnte der Song ohne weiteres wieder auf Platz 2 rutschen, dass "Summer Jam" mal die Aussicht von OBEN hat ;) |
| ****** geiler song |
| ***** Gutes Cover. |
| ***** gutes cover. |
| * Traurig.
Anstatt Lyyke Li ist dieser Billige Schrott auf der 1.
Da scheint wieder wer nur schnell Profil machen zu wollen.
Ich verstehe es so und so net warum man die rechte des Songs schon jetzt her gibt?!
Heute kann keiner mehr selbst was zustande bringen |
| ****** Finde ich um Welten besser als Lykke Li's Version. Die schöne Melodie kommt in dieser bluesigen Version viel besser zum tragen, über die wesentlich angenehmeren Vocals brauchen wir gar nicht erst reden. Klingt urwüchsiger, etwas rauher und einfach wesentlich spannender als die Standard-Kommerz-Dröhn-Version von Frau Li. Ist für mich ein intensiveres Hörerlebnis. Die gemächlichere Gangart tut dem Song gut. Aus der Melodie könnte man auch eine schöne Piano-Ballade stricken, wie es einige auf YouTube schon nachgespielt und hochgeladen haben. Zuletzt editiert: 16.08.2012 00:46 |
| *** Mir gefällt da eher das Original, obwoh dieses Cover auch nicht schlecht gemacht ist. |
| ** langweilig |
| **** hübsch |
| **** Ehrlich gesagt finde ich das Original von Lykke Ly besser, aber das ist auch gut!
|
| ***** mag ich lieber als das Original. |
| *** gefällt mir besser als die lykke li version |
| *** Beetje afgezaagd... vind het origineel beter.. |
| *** Overkill op de radio maar nog wel 3 sterren waard. |
| **** gefällt mir eigentlich fast genau so gut wie das original von lekke ly |
| ****** Mal wieder Cover und Original etwa gleichzeitig in den Charts. Nur diesmal sind beide Versionen ziemlich geil. |
| ** hält nicht mit lykke li mit |
| ** Langweilig und total unnötig! Lykke Li ist tausend mal besser! |
| ** hell no |
| **** lykke's version sicherlich viel peppiger und gefällt mir besser. aber auch das hier hat was. |
| ** Schlechte Cover-Version und auch völlig unnötig nach so kurzer Zeit bereits eine neue Version zu veröffentlichen... |
| *** Original ist besser. Schlecht gecovert. |
| ****** gefällt mir um längen besser als das original |
| ****** amen |
| ***** Dieses cover gefällt mir ausnahmsweise sehr gut |
| ***** sehr gute cover version! besser wie das original!! |
| ***** das Cover gefällt mir gleich gut |
| ****** Ich find diese Coverversion absolut fantastisch! Ich mag das Original, aber das Cover liebe ich! |
| ***** Starkes cover, gut interpretiert! Hier hat es sich wirklich gelohnt, den Song (so) zu covern. |
| *** OK |
| ***** Oft kommt`s etwas billig, wenn gleichzeitig das Original u. Coverversionen eines Songs veröffentlicht werden.
Aber in diesem Fall ist es wirklich eine gelungene Sache. Sowohl Lykke Li mit ihrem weiblichen, hübschen Gesang als auch diese Mannesstimme-Version sind sehr gelungen.
Während die andere Version für mich erfrischender wirkt ist diese Version etwas edler. Gebe hierfür auch 5*. |
| ****** grossartige version |
| **** ganz passabel... |
| ****** ganz fantastisch |
| **** Gefällt mir auch besser als das Original, aber insgesamt bin ich doch überrascht von grossen Erfolg dieser eher mittelmässigen Komposition. Ein durchschnittlicher Popsong, nicht mehr. |
| **** ...gut... |
| ***** das gibt es selten, ein Cover besser als das Original und das kurz danach... |
| **** goed nummer better dan het orgineel |
| **** Goede cover maar ik verkies toch het orginele |
| * NOCH schlimmer und langweiliger als die Lykke Li-Version!! |
| *** naja |
| ****** toll gemacht der song.Ruben ist auch echt attraktiv...puhh.Da bekommt...i beg you,can i follow..ne ganz andere Bedeutung.schöne Stimme. |
| ****** Geweldig...blijft mooi! |
| **** Gefällt mir bedeutend besser als die schwache Originalversion. Knapp 4*. |
| ** Diese Version ist mit dem Original überhaupt nicht zu vergleichen. Das Original schlägt diese Interpretation um Längen. |
| **** Ein durchaus gelungenes Cover, kommt an Lykke Li jedoch nicht ran. |
 |  |